Du skal være logget ind for at oprette indlæg eller tilmelde dig til gruppen
Kære brevkasse-panel. Jeg skriver fordi jeg er blevet opmærksom på at langt de fleste (eller alle?) svanemærkede shampoo- og badeprodukter indeholder sodium laureth sulfate eller sodium lauryl sulfate (SLS).
Jeg har flere steder læst at disse kemikalier både er kræftfremkaldende, hormonforstyrrende og ophobes i kroppen! Den kræftfremkaldende virkning skyldes vist primært (som jeg forstår det) forurening med dioxane i SLS-produkterne.
Hvordan kan det være lovligt at benytte disse kemikalier i svanemærkede produkter, hvis de virkelig er så skadelige? Stiller svanemærket krav om at SLS skal renses for dioxane?
Jeg har læst at man kan bruge andre kemikalier som ikke er skadelige (bl.a. sodium cocoyl glutamate), men som er dyrere for producenter at benytte, hvorfor de generelt kun anvendes i visse økologiske shampoo- og badeprodukter.
Jeg sværger til svanemærkede produkter til min datter. Men nu er jeg i tvivl om jeg skal undgå dem og i stedet begynde at købe økologiske produkter, der ofte ikke indeholder SLS, men i stedet ofte indeholder et eller flere af de 26 allergifremkaldende parfumestoffer... Sometider har jeg lyst til at give op - det forkommer mig umuligt helt at undgå usunde kemikalier hvis man skal i bad. Med venlig hilsen Anne
Kære Anne
Tak for dit spørgsmål.
Sodium laureth sulfate eller sodium lauryl sulfate - også kaldet SLS - stoffer er såkaldte tensider og er et almindeligt anvendt vaskeaktivt stof i shampoo og flydende sæbe. D.v.s at de sørger for at man bliver ren af at bruge produkterne.
Der findes ingen indikationer eller dokumentation af at stoffet skulle have kræftfremkaldende eller hormonforstyrrende effekt.
Derimod er SLS er klassificeret som lokalirriterende både for hud og øjne - hvilket er tilfældet for størstedelen af de vaskeaktive stoffer - tensider - som anvendes i shampoo, rengøringsmidler, vaskemidler osv. Det vil sige, at det kan være ubehageligt, hvis man får shampooen i øjnene. Tensiderne er mere eller mindre giftige i vandmiljøet. Særligt tensiderne LAS, APEO og NPEO belaster miljøet. APEO og NPEO er udfaset på det danske marked, men LAS kan stadig findes i nogle produkter - primært vaskepulver. Fedtsyresæber er den mest simple form for tensider og nedbrydes let i renseanlæg og vandmiljø. Sulfater nedbrydes bedst. D.v.s at selve miljøbelastningen af sodium laureth sulfate er minimal.
Med de krav der stilles til Svanemærkede plejeprodukter er de stoffer udelukket, som har de værste sundhedsskadelige effekter, herunder kræftfremkaldende, hormonforstyrrende og allergifremkaldende. Samtidig er der strenge krav til ingrediensernes miljøegenskaber, så produktet samlet set har en lav miljøbelastning. I de svanemærkede produkter er det forbudt at anvende stoffer, som kan være forurenet med CMR stofferne. CMR-stoffer er stoffer, som er kræftfremkaldende, skadende for arveanlæg, fostre eller forplantningsevnen. Dioxiner er sådan et stof. Derfor er det højest usandsynligt at Sodium laureth sulfate eller sodium lauryl sulfate i svanemærkede produkter er forurenet med dioxin.
Jeg har selv læst om at SLS stofferne kan være kræftfremkaldende m.m. på forskellige hjemmesider. Men som sagt er det udokumenteret og oftest på hjemmesider, hvor der forsøges solgt et økologisk eller alternativt produkt. Generelt er jeg er meget skeptisk overfor den måde, som disse hjemmesider markedsfører deres produkter, samt de "negativ lister" som de anvender. I flere tilfælde mener jeg ikke, at der er fagligt belæg for deres påstande. Kik især godt efter de 26 dokumenterede allergene parfumestoffer, som findes i rigtig mange økologiske produkter. Dem skal du undgå til din datter.
Jeg vil klart anbefale dig at fortsætte med at bruge de svanemærkede babyprodukter til din datter. Så er du også sikker på, at du undgår andre potentielt skadelige stoffer - deriblandt de 26 dokumenterede allergene duftstoffer. Mange hilsner Lene Midtgaard er medforfatter til bogen "Familie uden kemi" og har en baggrund som miljøvejleder. Se mere på www.familieudenkemi.dk De 26 dokumenterede allergene parfumestoffer kan du finde her: www.familieudenkemi.dk/stoffer sammen med en liste over alle de andre stoffer man bør undgå.
See here for a Qualified view on SLS http://www.cosmeticsdatabase.com/ingredient/706089/SODIUM_LAURETH_SULFATE/
http://www.anewlife.co.uk/msds.html
Det er MEGET svært at undgå skadelige stoffer, når man køber creme og sæbe. Svanemærket er næsten nogen af de værste, det er stort set ikke andet end en ren kemikaliebombe. Tror jeg har vendt og drejet næsten enhver creme og shampoo de sidste 7 år, fordi jeg ikke vil have de kemikalier. De er alle sammen skadelige, de er jo ikke naturlige, og kroppen kan ikke genkende dem, og har ikke noget at bruge dem til. Det er bestemt heller ikke alt der hedder økologisk, der er fri for den slags.
Det eneste jeg har fundet, som er nogenlunde til at betale også, hvis man altså ikke lige er millionær, uden kemikalier i er Essential care, eco.kid, og logona (i hvert fald NOGEN af Logonas). De er billigst på http://www.naturoghelse.dk
jeg er også til Essential Care - økologisk og rigtig god serie - og den ansigts creme jeg har er mega drøj så holder rigtig længe
- samme sted jeg købte den - i Helsemin - faldt jeg også over Balm Balm - et nuttet lille mærke som jeg købte mest fordi den er 100% økologisk certificeret - men hold nu kæft den er god - til ALTING - læber og ansigt og så står der i brochuren at man kan fjerne make-uå med den også - så Jane P. - tjek evt. dem ud også. Den er blevet en afløser for mange af mine dytter og båttter i min dametaske gg
Sodium Laureth Sulfat er forsæbet olie og et stof der får sæbe til at skumme og har for nogle år siden været forbudt i Danmark. Eu dikterer mere og mere hvad der skal være tiladt af skadelige og miljøbelastende stoffer - og fordi DK er medlem af Eu, kan man altså ikke længere rigtig være sikker på om de forskellige stoffer der tilsættes i vores dagligvarer er skadelige.
Helseindustrien bekymrer sig ikke længere om rengøringsartikler indeholder mistænkelige stoffer som Sodium Lauryth (Lauryl Sulfate Eller forsæbet kokusolie osv.) - Sodium Lauryl Sulfat har været mistænkt for at trængte ind gennem huden (det fjerner det beskyttende lag fedt på huden og trænger ind) i blodbanerne - hobede sig op og kroppen forudsagede hjerne, lever og nyrerskader -
Sodium Laureth Sulfat bruges også i tandpasta. Men fakta er at det ikke er nødvendigt at tilsætte dette stof for at få rengøringsstoffer til at skumme. Det er fuldstændigt unødvendigt. Det bliver kun tilsat fordi det er et langt billigere skummemiddel end de oprindelige skummemidler lavet af planter.
En Shampoo uden det omtalte skummemiddel Sodium Lauryl Sulfate eller Sodium Laureth Sulfate (der findes en del navne på dette middel) kan ikke opdrives selv ikke i de mest idealistiske Helsekostfirmaer landet over. Jeg fandt på nettet en butik i Norge "Budsigt" der handlede med en børneshampoo uden SLS.
Men der er nok større muligheder i Tyskland - der er der større muligheder for at finde dagligvarer uden SLS.
Hej igen Glemte lige at nævne at alle andre landes befolkninger i EU stiller sig kritiske overfor Sodium Lauryl Sulfate osv. - Læs hvad f.eks. englænderne skriver om det - gå ind under Sodium Lauryl Sulfate og bed om en oversættelse da der indgår en masse teknisk engelsk i artiklerne.
Venlig hilsen
Elli
If you want to know more about these things check out my blog,
Jane P. Those brands you mentioned still have chemicals in them
Hvis du vil vide mere om hudpleje produkter og ingredienserne i dem følg mig på http://philliphobbsblog.blogspot.com/
phillip - please ... what chemicals in essential care???or in lagona that Jane P mentions???
i am quite confused about your way of commenting really - i know your products and they are quite nice - but so are other products...and i think it becomes a bit obvious that you are promoting your business - witch is fine - but let people know that there are other alternatives - because there is.. essential care and logona are great products..
sbj
I have taken ONE of Jane P's examples
a shampoo for babies/children
IngredienserAqua (Spring Water)*, Sodium Cocoamphoacetate (Coconut)*, Glycerin (Coconut)* Lauryl Glucoside (Coconut)*, Sodium Cocoyl Glutamate (Wheat) and Sodium Lauryl Glycose Carboxylate (Coconut)*, Hydrolysed Wheat Protein (Wheat)*, Coco-Glucoside (Coconut)* (and) Glyceryl Oleate (Coconut)*, Glycol Distearate (Coconut)* (and) Coco Glucoside (Coconut)* (and) Glyceryl Oleate (Coconut)* (and) Glyceryl Stearate (Coconut)*, Cetyl Alcohol (Coconut)*, Dicaprylyl Ether (Coconut)* (and) Lauryl Alcohol (Coconut)*, Guar Hydroxypropyl Trimethyl Ammonium Chloride (Cyamopsis Tetragonoloba Seed Gum), Lactic Acid, Sodium Benzoate, Mixed Berry Flavour*, Lecithin (Egg Yolk) (and) Tocopherol (Vit E) (and) Ascorbyl Palmitate (Vit C) (and) Hydrogenated Palm Glycerides Citrate
http://www.cosmeticsdatabase.com/ingredient/705989/SODIUM_BENZOATE/
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927413
Potential Acute Health Effects:
Hazardous in case of skin contact (irritant), of eye contact (irritant), of inhalation. Slightly hazardous in case of ingestion
Aqua (Water), Alcohol denat.*, Elaeis Guineensis (Palm) Oil*, Palmitic Acid, Stearic Acid, Butyspermum Parkii (Shea Butter)*, Aloe barbadensis Leaf Juice*, Cetearyl Alkohol, Cetearyl Glucoside, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Oil*, Xanthan Gum, Sodium PCA, Verbena Officinalis *, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract*, Betaine, Glycerin, Sodium Lactate, Lactic Acid, PCA Ethyl Cocoyl Arginate, Tocopherol, Parfum (Essential Oils), Limonene, Linalool, Citral, Geraniol, Citronellol.* = Organically grown.
Sodium PCA
http://www.cosmeticsdatabase.com/ingredient.php?ingred06=706151
Yes there are other alternatives.
Mvh Phillip Hobbs
Hvis du vil vide mere om hudpleje produkter og ingredienserne i dem følg mig på http://blog.naturligeprodukter.dk/
Sorry i didnt make all the links, here they are
and please note I did take just two examples.
Ingen tvivl om man skal undgå parabener, SLE og det der hedder SLES. Og i øvrigt mange andre skadelige stoffer. Tjek disse produkter: www.puredeadsea.dk
Det er et af de reneste produkter jeg længe har kunne finde. Og de er bare sååååå lækre. Hvis i bruger denne rabatkode: kxm11 her i november og december 2011, får i 20 % på alle produkterne, på trods af de ellers meget konkurrencedygtige priser.
Prøv dem, jeg kan ikke undværre dem....
Fornavn
Efternavn
Email
Gentag Email
Skriv viste ord
Opret en gratis profil på 2 minutter, og få adgang til at oprette indlæg.
Som foreningsmedlem får du bl.a. også adgang til at diskutere med vores folkevalgte i fagudvalgene – og dermed påvirke foreningens politiske mål.
Af Bjarne, 02/02
Vi er brændt inde med en bi...
Af Kirsten, 02/02
Driver et mindre økologisk ...
Af Hanne, 31/01
Halm og græsensilage sælges
Af Brian, 30/01
Mødenotat - 29. november ...
Af Svineudvalget, 30/01
Du har ret i at vi er nødt til at fortsætte med at holde fokus, selv om det går godt med de økologiske tiltag i Danmark. Netop det med at informere om at der er andet end prisen lige her og nu der tæller. Selv i krisetider må vi tænke langt og der kan det blive dyrt på den lange bane at spare. Egentlig kan man sige at det er en oplysningskampagne der via en økologisk vinkel kan hjælpe flere og flere mennesker på forskellige planer. I mit økologisk rengøringsfirma gør vi meget ud af at oplyse om de fordele der er ved at lufte ordentligt ud på kontoret hver dag. Bruge rengøringsmidler uden diverse barske og miljøforstyrrende stoffer. Anvende støvsuger med HEPA-filter osv, osv. Alt dette er med til at forbedre indeklimaet og dermed arbejdsmiljøet. Men uden oplysning og formidling af dette, er mange mennesker uvidende omkring at det er en samlet indsats der kan rykke dem og miljøet, ude såvel som inde, i en positiv retning.
Af Lars, 01/02
Hej, Jeg mener Kronborg er et af Jysk´s mærker og jeg har aldrig set dem ha´ noget økologisk i eget mærke. Du tror ikke der i stedet har stået Økotex, - det har nemlig desværre ikke noget med økologisk bomuld at gøre. Det er blot en tysk mærkning der garanterer at en række kemiske stoffer holdes under en række givne grænseværdier.
Af Hanne, 25/01
Kornet er solgt
Af Claus , 20/01
Hej Erik Jeg har både økologisk helsæd og wrap i 350-400 kg. baller. Jeg bor i Bryrup. mobil nr. 30 866878 Hje fra Hanne
Af Hanne, 20/01
Selvfølgelig kan du skifte mælken ud, det er kun i danmark at vi overforbruger mejeriprodukter.I nogle lande drikker man slet ikke mælk. Vi bruger selv rismælk og sørger for at kosten dækker det øvrige (gode koldtpressede økologiske olier mm) og så et kalk tilskud. Det er værd at nævne at min søn på snart tre ALDRIG har haft udslet, ørebetændelse eller nogen anden sygdom faktisk....og ja jeg tror helt klart det er fordi han ikke får alt den mælk man (desværre i mine øjne) anbefaler til småbørn.
Af Maiken, 18/01
27. januar 2012Økologisk Landsforening lancerer nu en applikation til smartphones, som viser vej til spisesteder med økologi på menuen. Via applikationen er det også muligt at...
24. januar 2012Flertallet af danskerne bakker op om regeringens mål om 60 procent økologi i de offentlige køkkener. Det viser en repræsentativ ny undersøgelse, som A&B Analyse...
20. januar 2012Undervisningsministeren har bedt Fællesudvalget for Landbrugsuddannelser om at indføre mere økologi i teori og praksis i landbrugsuddannelsen. Økologisk Landsfo...
Magasinet Økologisk Kontakt os Avisen Økologi & Erhverv